[達克日記] 2007/02/15--新NB的條件
喊著要買新NB已經快要兩年了,
事實上也許更久。
但,真正付諸行動,
真的讓我有眼睛為之一亮的目標機型,
卻大概是去年的事情。
我當時的目標是Lenovo(前IBM)的ThinkPad X60s(1702-A59)。
(不要懷疑,我目標攻頂。XD)
很多人也許會覺得就買NB而已,
為何不選便宜的牌子,像是ASUS或ACER?
幹嘛買又貴、CP又不好的IBM?
就算要買國外名牌,現在THINKPAD也變成聯想的東西了,
又不是名牌了。
------------------------------------------------------------------
不過,我選THINKPAD X系列,還是有我強烈的理由。
雖然,我是大男生,
我應該扛得動我現在重達3.2KG的老NB,
(事實上我也扛了好多年,詳情請見:[閒聊] 達克的電腦使用史(199X~2006中)
http://verdantlysoar.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=3604
但,用了快要四年下來,
我深刻地體悟到若我繼續要帶著NB這樣全台趴趴走,
3.2KG外帶其他配件「實在太重」了。
電池續行力上,老NB的兩個多小時實在是太貧乏了,
即便我幾乎到處找得到插頭,
那也已經讓我損失太多可以尋找更好座位的機會了。
再者,根據這四年的使用經驗下來,
內建光碟機雖然必要時很方便,
但,真的派上用場的機會,
卻就像是人在鬧區裡要用到公用電話的機會一樣的低。
(意思就是,內建光碟機其實對我可有可無)
加上我對保固條件要求的再三提高,
售後服務、螢幕的大小與鍵盤的好打度,
則成了持平的基本要求。
------------------------------------------------------------------
所以,我在設定新NB的目標時,
第一目標就是「輕」,
第二目標是「鍵盤好打」,
第三目標是「售後服務」。
輕,這第一條件其實就已經作下了一道幾乎無可跨越的界線。
國內品牌的NB根本沒能耐在這個預算範圍內給我一台兩公斤以內的NB。
能在這個重量範圍裡給我選擇權的牌子只剩下:
IBM、SONY、PANA跟DELL。
SONY在小機型上的鍵盤,我個人不習慣,淘汰;
PANA在台灣沒有官方保固,淘汰。
接著就剩下IBM跟DELL對決。
而在這兩個廠牌中,
一時之選則是ThinkPad X60s系列跟XPS系列。
(都是12吋螢幕,而且盡全力塞進了全尺寸鍵盤,還有三年保固。)
基本上,在我還沒有真的下手買新NB之前,
我還沒辦法確定我到底會選兩者哪一個。
不過,目前我確實比較傾向ThinkPad X60s。
主要理由其中在三點:
「鍵盤比較好打」、
「機體堅固性」與
「官方與非官方的技術支援數量」。
ThinkPad的鍵盤好打這是遠近馳名,
全系列堪稱合理使用無敵,不合理使用也能承受的報告也鐵證如山,
ThinkPad X60s的討論串之多、一致好評跟機體目前有的問題上,
似乎都已經有了相當的結論。
相較之下,DELL的 XPS雖然不能說是冷門機種,
但卻少了很多相關的資料與接觸機會。
------------------------------------------------------------------
從我鎖定Core™ Duo時代的ThinkPad X60s(1702-A59)至今也一年多了,
現在連Core™ 2 Duo的X60 B系列都出來了,
而我的HP老NB到現在仍完全沒有壞掉的跡象。XD
(我會盡力忍到我的老NB壞掉的。笑)
眼下既然都等到第二代了,
連VISTA都出來了,
我沒理由不等到正式全面搭載VISTA的第三代吧?
雖然我很擔心VISTA目前的軟體相容性問題…
VISTA目前看起來不支援我很多現有的正版軟體啊…
(這個下篇日記討論:[達克日記] 2007/02/16--VISTA的相容性
http://verdantlysoar.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=4850
不過,眼前大概也只能傳到橋頭自然直了…XD
------------------------------------------------------------------
續後篇:[達克日記] 2008/02/19--新NB的條件(其二)
http://verdantlysoar.tw/phpbb2/viewtopic.php?t=4861
2007年2月15日 星期四
訂閱:
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言