2006年2月16日 星期四

城邦與集團內外的合作?

為何轉貼這篇文章回來?

一來,當然與我自己是城邦的作者有關,我對城邦採取的一些方針有很大的興趣;
二來,我對「團隊整合」這個議題,有高度的興趣。

其實,在許多篇的相關散文或是達克日記裡,
「團隊整合」(或者說整併)都是被討論的主議題。

因為,學成本控管的我,
對「疊床架屋」這種浪費資源的行為,感到非常反感。

明明,同樣可以共用的資源,
為何甲與乙、甚至更多的團隊不能共用之,
一定堅持要甲也自己建一個後台、乙也建一個自己的後台,
弄得每個團隊都半大不小,
徒然浪費許多社會成本。

更慘的是,標準還都不統一,
彼此團隊之間,難得要合作時,除了團隊目的本身要整合之外,
最後甚至連調度資源這件事都要另外整合過,
這是很糟糕的狀況。


說得很明白一點,
景氣好時,風平浪靜時,這樣中小企業各自為政的狀況,也許還ok,
但,一遇到景氣不好,大風大浪時,這些小團隊根本沒有辦法維繫基本的運作了。


可,反過來說,
對於台灣人來說,
為何大家都想要自己當老闆,
大家都「寧為雞首,不為牛後」,
大家都寧可自己當中小企業的老闆,也不願意當大企業的中階幹部,
為何?

因為,大家都覺得自己最厲害,
誰都不願意屈就於其他人的領導,
每個人都覺得自己的方法最好。


當然,彈性不足,是大企業,或者「聯合團隊」,
最容易出現的毛病。


而,城邦出版集團,
就是我目前看到,最成功的大型集團,
非但擁有很完整的資源整合,
也維持了相當高比例的各部門彈性。


所以,我才轉這篇文章回來。


雖然,即便這篇文章寫得已然很好,
但,總覺得仍有些不足之處...


也許,剩下來的部份,
也只有當局者才能深刻體會的吧...

沒有留言: