其實，這JAVA這些沒辦法真的好好「跨平台」的問題，
我自己也不斷遇到，
最近，最讓我頭痛的一次便是發生在合併我自己個人網頁時。
（請參考：《真理之翼》網海漂流記
http://61.59.207.176/phpbb2/viewtopic.php?t=3170
Java這種程式語言設計出來，
最主要的設計理念便是：「Write once, run everywhere.」
亦即，一個程式寫完之後，
每一台電腦、乃至於手機等各式各樣的電子產品全部能用。
但，長期疊床架屋，
各產商間為保住己身既得利益的作法，
已經弄得Java幾乎失去了這種能力。
手機上尤其明顯，
雖然，大家的程式幾乎都號稱用Java寫的，
但，實際上，手機遊戲都無法通用了，
更遑論其他手機的程式？
就連最早整合完成的平台：網際網路，
現在，網頁上的JAVA都有版本問題，
甚至，連瀏覽器都沒辦法好好地看。
JAVA真的有無限未來？
其實，我抱持著很保留的態度。
JAVA，學是可以學，
畢竟它目前真的應用得很廣泛。
再者，學程式語言，
本來就是一理通，萬事通。
各語言都只是邏輯問題，
換一種表達方式而已。
但，真的要寄望JAVA能一統江湖嗎？
恐怕很難…
姑且不論MS的鴨霸。
只要民主，意見就不可能統一，
意見不統一，就沒辦法有統一的標準，
沒有統一的標準，就沒有統一的概念，
更不可能有統一的作法，
統一的結果便永遠只是夢想。
二十世紀末到二十一世紀初的經濟理論，
也已不再是托拉斯為絕對之惡了…
畢竟，整個市場上，
必定要有一個相對強勢到足以領導走向的巨人，
否則，只會讓市場淪為無止境的惡鬥。
看一下二代DVD規格的惡鬥吧！
看一下法國與義大利政壇近年來的惡鬥吧！
再看不到，就開一下電視，
看一下台灣政壇與立法院在幹嘛吧！
JAVA，你要打敗.NET，
恐怕是還有很遙遠的路途要努力了…
另，沒有魔王，
就不會有勇者。
2005年10月20日 星期四
2005年10月12日 星期三
巫鑫：資訊不對稱 網拍稽徵成本高
巫會計師的發言真的是一針見血！
資訊不對稱的問題，
才是這次整個網拍課稅的要點。
網拍人為了不被課稅，
勢必會不斷隱藏自己的資料。
國稅局為了要能查到稅，或者是偷懶就能查到稅，
勢必也會濫用資訊優勢。
再者，我們把話題拉到比較高層次的稅法原則本身。
我一直想質疑，台灣稅務官員們，
到底有多少人還記得王建煊教授的「租稅法」內容？
樹果原則與比例原則到底有誰還記得？
就樹果原則來看，
今天，網拍這種方式下去課稅，
根本就是在殺雞取卵，
破壞全台灣所有的稅基！
網路銷售，是一個有別於傳統銷售的新通路，
換而言之，它帶來的是一片新的「藍海」。（詳情請見「藍海策略」一書。）
即便，網購這片新藍海，與統銷的舊紅海有一部份的重疊，
但，基本上，還是有刺激銷售總量與業績的效果的，
甚至還能提高營利的淨所得。
營業稅的稅率比較高？
還是所得稅稅率比較高？
叫官員們自己用膝蓋想一想吧！
當然是兩種都課最高啊！
整天以為網拍人都不繳稅，就要去課他們的稅？
別忘了，就算網拍業主要去批貨，
也大部分還是跟最上游的大盤批貨的，
大盤可是固定的營業商，
大盤早就在繳營業稅跟所得稅了！
現在，用這種強硬的手段，
逼得網拍人大量收手，
換來的是什麼？
非但課不到網拍的稅，
恐怕還會減少上游廠商們的業績，
以致於連上游廠商的營業稅跟所得稅都變少了。
這不是破壞稅基是什麼？
也別反駁說什麼，網拍的貨源都是不繳稅的，
上游的大盤商理應都是現行法規裡面，
要登記的營利事業廠商，
國稅局本來就應該要去查稅。
若連現行這些已經該登記的上游廠商之稅，
國稅局都查不到，
又憑什麼要我們人民信服國稅局查得到網拍人的小稅？
再者，延續樹果原則，
不論網拍課稅有沒有法源與合不合理情，
單是用最低階的「損益比」來衡量一下課稅成本，
就知道絕對不合算了！
光是國稅局要派人天天盯著螢幕去追，
網拍每一筆交易，
要計算是否成交，
與成交價格是多少，
就不曉得要花掉多少事務成本了！
實際上又能追到多少稅？
搞不好，增加一塊的營業稅或所得稅收入，
就要花掉十塊的人民稅收在國稅局的行動上了。
這樣的稽徵困難，
應該高中生就能理解了吧？
現在台灣政府的官員到底在想些什麼呢？
資訊不對稱的問題，
才是這次整個網拍課稅的要點。
網拍人為了不被課稅，
勢必會不斷隱藏自己的資料。
國稅局為了要能查到稅，或者是偷懶就能查到稅，
勢必也會濫用資訊優勢。
再者，我們把話題拉到比較高層次的稅法原則本身。
我一直想質疑，台灣稅務官員們，
到底有多少人還記得王建煊教授的「租稅法」內容？
樹果原則與比例原則到底有誰還記得？
就樹果原則來看，
今天，網拍這種方式下去課稅，
根本就是在殺雞取卵，
破壞全台灣所有的稅基！
網路銷售，是一個有別於傳統銷售的新通路，
換而言之，它帶來的是一片新的「藍海」。（詳情請見「藍海策略」一書。）
即便，網購這片新藍海，與統銷的舊紅海有一部份的重疊，
但，基本上，還是有刺激銷售總量與業績的效果的，
甚至還能提高營利的淨所得。
營業稅的稅率比較高？
還是所得稅稅率比較高？
叫官員們自己用膝蓋想一想吧！
當然是兩種都課最高啊！
整天以為網拍人都不繳稅，就要去課他們的稅？
別忘了，就算網拍業主要去批貨，
也大部分還是跟最上游的大盤批貨的，
大盤可是固定的營業商，
大盤早就在繳營業稅跟所得稅了！
現在，用這種強硬的手段，
逼得網拍人大量收手，
換來的是什麼？
非但課不到網拍的稅，
恐怕還會減少上游廠商們的業績，
以致於連上游廠商的營業稅跟所得稅都變少了。
這不是破壞稅基是什麼？
也別反駁說什麼，網拍的貨源都是不繳稅的，
上游的大盤商理應都是現行法規裡面，
要登記的營利事業廠商，
國稅局本來就應該要去查稅。
若連現行這些已經該登記的上游廠商之稅，
國稅局都查不到，
又憑什麼要我們人民信服國稅局查得到網拍人的小稅？
再者，延續樹果原則，
不論網拍課稅有沒有法源與合不合理情，
單是用最低階的「損益比」來衡量一下課稅成本，
就知道絕對不合算了！
光是國稅局要派人天天盯著螢幕去追，
網拍每一筆交易，
要計算是否成交，
與成交價格是多少，
就不曉得要花掉多少事務成本了！
實際上又能追到多少稅？
搞不好，增加一塊的營業稅或所得稅收入，
就要花掉十塊的人民稅收在國稅局的行動上了。
這樣的稽徵困難，
應該高中生就能理解了吧？
現在台灣政府的官員到底在想些什麼呢？
達克的瀏覽器使用史（1996～2005）
最早，1996年中，
我真的開始大量玩網路時，
那時，第一次瀏覽器大戰還沒開打，
大家最喜歡用的瀏覽器是網景的Netscape。
（我忘記我第一個用的版本是幾了，
不過，後來用最長的是4.01a）
大概我高二時，
1997～98之間，
第一次瀏覽器大戰打到了一個僵局，
我再某次重灌之後，
懶得再灌NC，
就直接開了MS-IE來用…
自此，我就算有灌NC，
我平常也幾乎都還是慣用IE了…
由此可見OS綁一個勉強還能用的瀏覽器，
究竟是多麼恐怖的一招殺手…
中間，因為KKMAN可以同時開http跟telnet的關係，
我開始改用kkman跟pcman了很長一段時間。
不過，要看設計複雜的網頁，我還是會用純IE。
大概2003年之後，
我開始愛用IE的外掛版「MyIE」，
因為可以分頁瀏覽的關係，
即便要另外灌瀏覽器，
我也還是會每次都開MYIE來用。
MYIE後來改名為Maxthon了之後，
不曉得是心理因素還是怎樣，
我開始覺得Maxthon變大、變慢，
不像MYIE時代那麼好用了。
同時期，Firefox出來了，
我也很快樂地去下載了最早的搶先英文版。
但，說真的…
難用斃了… XD
中文字超難看，
且格式常常出錯，
瀏覽速度也不夠快。
我又回去用純IE了幾個星期。
（看！MS是個多恐怖的毒販！
不管，我改用了什麼瀏覽器，
一旦我一時間要換，
卻不曉得要換什麼時，
一定會改回用純IE。）
後來，我又用純IE6一路撐到Firefox 1.0.3版出來，
因為這次有了中文版。
我又耐著性子去下載了一次。
這次好用多了！
之後，我就從1.0.3一路跟著用到了最近的1.0.7。
不過，最近，
從我開始合併個人網站之後，
我又開始漸漸疏遠firefox了。
因為它並沒有我期望的安全與通用性兼顧。
直到這幾週，
我真的完全放棄firefox了，
這次重灌NB，
我真的連firefox都懶得下載了…
唉，懶，是人的天性嗎？
事實上，NC跟firefox真的是款很優秀的瀏覽器。
但，它們致命的地方就是「也沒有比IE好多少。」
至少沒有好到讓我每次重灌，
都會堅持要另外灌這瀏覽器。
而PCMAN我就會每次都會用。
因為PCMAN可以看兩個通訊規則，
又可以分頁瀏覽，
程式又小、開啟速度快，
而且還不用安裝，
比IE強很多。
當終端消費者，啥都不要，
就是方便好用即可。
MS什麼都不強，
就是這個方便好用讓大家無法抗拒。
其實，自從Jobs回到Apple後，
蘋果最近也漸漸開始再度把方便好用抓回了核心概念。
這是個很棒的趨勢。
ipod貴、而且功能真的比其他MP3隨身聽少。
但，它就是方便好用啊！
（這問題我們另外專文閒聊好了～笑
[閒聊] 選ipod的理由--給我轉盤，其餘免談！
http://61.59.207.176/phpbb2/viewtopic.php?t=3445
我真的開始大量玩網路時，
那時，第一次瀏覽器大戰還沒開打，
大家最喜歡用的瀏覽器是網景的Netscape。
（我忘記我第一個用的版本是幾了，
不過，後來用最長的是4.01a）
大概我高二時，
1997～98之間，
第一次瀏覽器大戰打到了一個僵局，
我再某次重灌之後，
懶得再灌NC，
就直接開了MS-IE來用…
自此，我就算有灌NC，
我平常也幾乎都還是慣用IE了…
由此可見OS綁一個勉強還能用的瀏覽器，
究竟是多麼恐怖的一招殺手…
中間，因為KKMAN可以同時開http跟telnet的關係，
我開始改用kkman跟pcman了很長一段時間。
不過，要看設計複雜的網頁，我還是會用純IE。
大概2003年之後，
我開始愛用IE的外掛版「MyIE」，
因為可以分頁瀏覽的關係，
即便要另外灌瀏覽器，
我也還是會每次都開MYIE來用。
MYIE後來改名為Maxthon了之後，
不曉得是心理因素還是怎樣，
我開始覺得Maxthon變大、變慢，
不像MYIE時代那麼好用了。
同時期，Firefox出來了，
我也很快樂地去下載了最早的搶先英文版。
但，說真的…
難用斃了… XD
中文字超難看，
且格式常常出錯，
瀏覽速度也不夠快。
我又回去用純IE了幾個星期。
（看！MS是個多恐怖的毒販！
不管，我改用了什麼瀏覽器，
一旦我一時間要換，
卻不曉得要換什麼時，
一定會改回用純IE。）
後來，我又用純IE6一路撐到Firefox 1.0.3版出來，
因為這次有了中文版。
我又耐著性子去下載了一次。
這次好用多了！
之後，我就從1.0.3一路跟著用到了最近的1.0.7。
不過，最近，
從我開始合併個人網站之後，
我又開始漸漸疏遠firefox了。
因為它並沒有我期望的安全與通用性兼顧。
直到這幾週，
我真的完全放棄firefox了，
這次重灌NB，
我真的連firefox都懶得下載了…
唉，懶，是人的天性嗎？
事實上，NC跟firefox真的是款很優秀的瀏覽器。
但，它們致命的地方就是「也沒有比IE好多少。」
至少沒有好到讓我每次重灌，
都會堅持要另外灌這瀏覽器。
而PCMAN我就會每次都會用。
因為PCMAN可以看兩個通訊規則，
又可以分頁瀏覽，
程式又小、開啟速度快，
而且還不用安裝，
比IE強很多。
當終端消費者，啥都不要，
就是方便好用即可。
MS什麼都不強，
就是這個方便好用讓大家無法抗拒。
其實，自從Jobs回到Apple後，
蘋果最近也漸漸開始再度把方便好用抓回了核心概念。
這是個很棒的趨勢。
ipod貴、而且功能真的比其他MP3隨身聽少。
但，它就是方便好用啊！
（這問題我們另外專文閒聊好了～笑
[閒聊] 選ipod的理由--給我轉盤，其餘免談！
http://61.59.207.176/phpbb2/viewtopic.php?t=3445
訂閱：
文章 (Atom)
