大概我高中的時候，
我學到了地球科學一些比較重要的觀念後，
我開始採信地球近來的溫室效應，
其實並不全然是人類工業化的結果，
而是地球進入下一個冰河期的必然過程。
工業化造成的溫室效應，
只是加入這個冰河期的到來。
前年，電影The Day After Tomorrow明天過後，
中間演的，正是這樣學說的實際模型。
（所以過程我就不解說了。）
當時，有朋友問我，
若真的發生了這樣突如其來的冰河期，
人類活得下去嗎？
有明天嗎？
我笑著跟她說：
「這小小的冰河期要毀掉人類文明？
再大三五倍看看有沒有希望。」
作法很簡單，
因為全世界各國，尤其是美國，
早就有準備好的巨大糧倉，
所以糧食跟各項用品並不缺乏，
暫流基地當然也早已齊備。
就算缺電力，
只要把全世界各國藏在海底的核能潛艦開個一兩艘，
到離海岸線比較近的核電廠去，
用核能潛艦的核能爐提供電力，
很快地，海邊的核能電廠就能恢復運轉，
接著一步步往大陸內的核能電廠前進，
沒多久，電力供應就會全部恢復。
接著，就沒有什麼好擔心的了。
當時，有很多人對我這個說法嗤之以鼻。
所以，我把這篇新聞貼回來。
2006年10月20日 星期五
2006年9月17日 星期日
雅虎奇摩宣佈收購無名小站
這篇新聞其實不算新聞了，
大概已經傳一陣子了，
當時，我第一將公開版的新聞轉貼到某位有人的秘密版時，
我的回文是：
「終於…」
接著，什麼話都不再說了。
因為，會出現在那個版的朋友，
都是跟我非常要好的，
他們其中甚至有很多也聽過我大聲斥責無名小站的經營方式，
我當時就直接在批評後面說：
「公司化？說得那麼好聽，
不過就是想把這塊招牌弄得更值錢，
然後高價賣掉吧？
是Yahoo？還是Pchome？」
果不其然，
這個月初成真了。
會再發這篇文，
主要並不是要再批一次無名。
說到底，我其實並沒有那麼討厭無名，
事實上，我是非常欣賞站長們這一切一路走來的艱辛與正確的抉擇，
甚至是非常嫉妒的。
但，也就是因為太明確、太清楚、野心做得太過份了，
卻又用這麼漂亮的語言包裝到那麼多人沒辦法看穿…
這點讓我不欣賞到了極點！！！！！！！！！！！！！
如果，
無名對站長們與網友們的價值，
真的有站長群當初大當機後說的那麼崇高。
當初，
為了這崇高的夢想，
根本就不該公司化。
應該「基金會化」。
（差別我不解釋，懂的人就懂，
不懂的人，我說破嘴也沒有用。）
基金會化，可以賺到所有站長們心裡想賺，卻不敢說出來的錢，
也守得住他們的名聲，
更可以做一些更有技巧的事情，
賺到比現在賣給Yahoo七億更高的價碼。
（至於怎麼做，對不起，我不可能會說的。）
如果，在大當機之後，
就下定決心知道這是一個可以海撈一票的招牌，
那，請直接明講，
告訴別人你的野心。
這樣，我非但不會覺得不欣賞，
我還會非常期待看到站長們能下出什麼更高明的好棋。
可，如今這吃像雖然不置於太難看，
但，在看得懂的人眼裡，
卻也不甚俐落…
更別談這篇新聞裡點出的：
「口口聲聲說不賣，
結果又說讓Yahoo有優先認股權…」
唉，做到這一步，
會不會真的稍微不堪了一點點？
PS：
除了無名最早讓人懷念的清純telnet bbs，
他web化之後，我就完全失望透頂了，
我根本沒有在上面使用過任何相簿或Blog功能。
大概已經傳一陣子了，
當時，我第一將公開版的新聞轉貼到某位有人的秘密版時，
我的回文是：
「終於…」
接著，什麼話都不再說了。
因為，會出現在那個版的朋友，
都是跟我非常要好的，
他們其中甚至有很多也聽過我大聲斥責無名小站的經營方式，
我當時就直接在批評後面說：
「公司化？說得那麼好聽，
不過就是想把這塊招牌弄得更值錢，
然後高價賣掉吧？
是Yahoo？還是Pchome？」
果不其然，
這個月初成真了。
會再發這篇文，
主要並不是要再批一次無名。
說到底，我其實並沒有那麼討厭無名，
事實上，我是非常欣賞站長們這一切一路走來的艱辛與正確的抉擇，
甚至是非常嫉妒的。
但，也就是因為太明確、太清楚、野心做得太過份了，
卻又用這麼漂亮的語言包裝到那麼多人沒辦法看穿…
這點讓我不欣賞到了極點！！！！！！！！！！！！！
如果，
無名對站長們與網友們的價值，
真的有站長群當初大當機後說的那麼崇高。
當初，
為了這崇高的夢想，
根本就不該公司化。
應該「基金會化」。
（差別我不解釋，懂的人就懂，
不懂的人，我說破嘴也沒有用。）
基金會化，可以賺到所有站長們心裡想賺，卻不敢說出來的錢，
也守得住他們的名聲，
更可以做一些更有技巧的事情，
賺到比現在賣給Yahoo七億更高的價碼。
（至於怎麼做，對不起，我不可能會說的。）
如果，在大當機之後，
就下定決心知道這是一個可以海撈一票的招牌，
那，請直接明講，
告訴別人你的野心。
這樣，我非但不會覺得不欣賞，
我還會非常期待看到站長們能下出什麼更高明的好棋。
可，如今這吃像雖然不置於太難看，
但，在看得懂的人眼裡，
卻也不甚俐落…
更別談這篇新聞裡點出的：
「口口聲聲說不賣，
結果又說讓Yahoo有優先認股權…」
唉，做到這一步，
會不會真的稍微不堪了一點點？
PS：
除了無名最早讓人懷念的清純telnet bbs，
他web化之後，我就完全失望透頂了，
我根本沒有在上面使用過任何相簿或Blog功能。
2006年9月6日 星期三
2006年9月3日 星期日
伺服器的電費
今天，心血來潮，
算了一下我伺服器全年無休，二十四小時開機，
所要花的電費…
算完當場嚇死…
4654…
公式大致上列在下面：
電源供應器：350W
時間：全年無休
功率*
夏季：{[週一至五尖峰與離峰]*5/7+[週六半尖峰]/7+[週六日離峰]/7}(六至八月)+
通常：{[週一至五尖峰與離峰]*5/7+[週六半尖峰]/7+[週六日離峰]/7}(全年-夏季)
0.35W *
{[2.35*14+0.92*10]*5/7+[1.49*14]/7+[0.92(10+24)]/7}(30+31*2)+
{[2.29*14+0.86*10]*5/7+[1.42*14]/7+[0.86(10+24)]/7}*273
≒ 4654
真的是嚇死人了，
如果加上我們家一個月一千多塊的網路費用，
那麼，這台伺服器一年要花掉我家一萬六左右！
雖然說，網路我們家平常就用得很凶，
而且電腦開機的時間，大概有一半我自己也在用，
所以實際上完全是給伺服器空轉的狀況並不多，
不過…
這個花費實在也是太過驚人了。
如果，再加上幾個網址一年要兩千六的費用…
我開始考慮把站移到代管空間去了… =口=
一年也才兩千多…
然後我要拔掉一些網域了…
算了一下我伺服器全年無休，二十四小時開機，
所要花的電費…
算完當場嚇死…
4654…
公式大致上列在下面：
電源供應器：350W
時間：全年無休
功率*
夏季：{[週一至五尖峰與離峰]*5/7+[週六半尖峰]/7+[週六日離峰]/7}(六至八月)+
通常：{[週一至五尖峰與離峰]*5/7+[週六半尖峰]/7+[週六日離峰]/7}(全年-夏季)
0.35W *
{[2.35*14+0.92*10]*5/7+[1.49*14]/7+[0.92(10+24)]/7}(30+31*2)+
{[2.29*14+0.86*10]*5/7+[1.42*14]/7+[0.86(10+24)]/7}*273
≒ 4654
真的是嚇死人了，
如果加上我們家一個月一千多塊的網路費用，
那麼，這台伺服器一年要花掉我家一萬六左右！
雖然說，網路我們家平常就用得很凶，
而且電腦開機的時間，大概有一半我自己也在用，
所以實際上完全是給伺服器空轉的狀況並不多，
不過…
這個花費實在也是太過驚人了。
如果，再加上幾個網址一年要兩千六的費用…
我開始考慮把站移到代管空間去了… =口=
一年也才兩千多…
然後我要拔掉一些網域了…
訂閱：
文章 (Atom)
